赝品横行，卖家和专家们都想出了妙招：出具“权威”的鉴定证书。既“安慰”了买家，又多一条生财之道。

　　理财周报记者暗访了解到，目前市面上出现的证书有四种，一种是国家文物总局字样的章；一种是世界收藏家联合会中国总会出具的章；还有一种较为普遍的是专家自身做出的鉴定书。而从去年以来，市场新兴起了一种由具有司法鉴定资质的机构出具的证书《书画作品防伪鉴定证书》。

　　四种证书，四个主体，谁说了算？谁的权威性最高？目前都尚无定论，中国的书画鉴定也处于风雨飘摇中。

　　千元一张的国家文物总局

　　鉴定书？

　　“需要证书吗？”理财周报记者暗访画廊，在与云墨轩老板孙某周旋很久后，对方终于透露了详情：“我这里的证绝对是真的，我有门道，证都是从某省文物局那儿弄来的，全都盖了国家文物总局的章。”“有证书的话，你的画就好卖很多。”

　　“多少钱一张证书？”

　　“一千元一张。”孙某毫不客气地开口。

　　随后，理财周报记者咨询了国家文物总局相关部门，其工作人员表示，国家文物总局并不对社会及个人出具某艺术作品真伪的鉴定证书。

　　对于如此容易拆穿的骗局，仍有不少的收藏者因卖家出具的国家文物总局的章而掏了腰包。

　　专家鉴定，钱少即假，钱多即真？

　　近年来，随着字画收藏热的升温，北京等文玩集散地，出现了不少退休专家学者成立的“书画鉴定工作室”，纷纷打出“故宫、国家博物馆国家级研究员”的招牌。甚至有些个别鉴定机构，你出钱少可能告诉你是假的，而出钱多就可能开出真迹鉴定证书。而一件作品，即使由多位权威专家鉴定为真迹，画家本人一句“我没画过”就让作品失去了价值。

　　对此，故宫博物院和国家博物馆相关部门强调，一些在职职工和退休人员在社会上从事的“鉴定”工作，完全是个人行为，不代表单位。

　　从1980年代开始成立的中国文物鉴定委员会是唯一一个鉴定文物的机构，但近些年，不断爆出来“专家因收费问题随意鉴定书画真假而致使收藏者遭受损失”的事时有发生，专家鉴定备受质疑。经历一些“走眼”、“打眼”事件之后，那些蒙受损失的文物艺术品收藏爱好者开始对这一机构提出质疑，坊间不和谐的声音逐年增加。当然，不可否认，这中间确实存在某些并非国家文物鉴定委员会委员的专家打着“鉴宝国字号”的旗号“招揽生意”的情况。

　　“行业内，已经有不少人有意识抵制一些‘专家鉴定证书’。”从事书画买卖生意三十多年的张老先生说。

　　司法保真有盗用“司法”之嫌？

　　2007年年初某家拍卖公司举办了“首届司法保真书画作品拍卖会”。经过司法鉴定机构进行高科技防伪的书画作品一经亮相立刻引起相关各方投资者的瞩目。书画界、收藏界以及相关部门均认为这是净值艺术市场的有效手段。

　　就在舆论对“司法保真”叫好的时候，媒体和法学专家提出了质疑：《书画作品防伪鉴真证书》具有法律效力的依据何在？

　　理财周报记者采访了相关法律界人士，皆认为《书画作品防伪鉴真证书》即便是由具有司法鉴定资格的鉴定机构出具的，但它也不能算是司法鉴定证书。拍卖行所出具所谓的“司法鉴定”并非真正的具有法律效力的鉴定书。只有在诉讼过程中，为诉讼活动提供鉴定证书才是具有法律效力的。鉴定公司给出具的所谓“司法鉴定”只是与普通鉴定的叫法不同而已，并不是法律所讲的证据。

　　世界收藏家协会鉴定

　　具有世界权威性？

　　北京华光画院一名姓马的经理向理财周报记者推荐起了其认为最权威的书画鉴定证书。“世界收藏家联合会在世界各地都具有相当的权威性，其在中国也有总会。”当记者问及该机构能否给高仿书画作鉴定为真迹，并题跋时，其言：“那应该是可以的，我和他们管章的领导都很熟悉，不会有什么问题”。当问及价格时，其表示要按作家的名头来收费，如要给朗世宁的《大阅图》赝品题跋的话，则价格在5000－50000元之间不等。

　　到底谁家出具的鉴定书有权威性？北京大学法学院教授何山认为，从法律层面看，目前的书画鉴定都没有法律效力。因为“鉴定权”本身是一个法律概念，这个“权”必须是经过法律赋予或法律程序认可的，而鉴定作为证据的一种，在取证过程中被称为“鉴定结论”，一般由人民法院指定的鉴定机构或鉴定人出据。但是，由于书画作品的特殊性，鉴定起来往往需要具备丰富的知识和经验，而国家又没有设立权威的书画司法鉴定机构，只有一个鉴定委员会，而它又不对社会负责，不承担责任，这就难免出现外行鉴定的情况。

　　也就是说，中国书画市场的合法鉴定将会在较长一段时间内处于真空状态。

Tags：书画   鉴定   成真   泛滥   合法