多国皇室盛装出席婚礼

    在瑞典女王储维多利亚与“平民”新郎丹尼尔的婚礼上，西班牙、比利时、荷兰、挪威、摩纳哥、卢森堡等欧洲君主国家的王室成员悉数出席。欧洲王室，是一个处于十字路口的特权阶级，还是名存实亡的平凡血统；这些国家之间，有怎样错综复杂的历史渊源？当时钟转入新的世纪，当欧洲民众对于君主制的争论进入行动层面后，君主立宪制为何依旧数百年不衰，瑞典皇室为何会创造出高达80%的民众支持率？

    1、君主立宪制

    瑞典

    因为这个制度，少了流血多了稳定

    在瑞典皇室里，有这么一个职务“Marshal of the Realm”，意译过来相当于“皇室大总管”，这是瑞典皇室运行机构里的最高职务。大总管的办公室需要分管皇室的各个职能部门，从人力到财政、新闻发布等。

    作为一个皇室内部人、前皇室大总管Ingemar Eliasson向本报记者介绍了瑞典的君主立宪制能够存在两百多年的秘密。

    Eliasson曾为瑞典政府工作，担任过地方官、国会议员，此后进入宫廷，担任大总管。不久前刚刚结束这个职务的他，作为“非皇室人”，依然表示了力挺君主制的态度。

    对于瑞典的君主立宪制政体，Eliasson认为必须结合历史来看其合理性。“首先，瑞典的君主立宪制避免了很多欧洲国家经历的暴力革命道路。”

    Eliasson表示，“在上世纪初，尽管执政党希望争取更多的民主，鼓吹共和制，但他们又担心权力的丧失以及民心的丧失，毕竟很多瑞典民众依然支持国王。因此，目前的状况是，即使反对党嘴上说希望废除君主制，但没有实际行动，最多也就是拒绝出席维多利亚公主的婚礼。”

    就如Eliasson所言，瑞典中右执政联盟中的4大党派目前均支持现行宪法。“政客们明白，保持宪法的不变同样保证了社会和人心的稳定。或许这是他们的生存法则。所有的因素使得古老的国王和现代的民主相互融合，互不冲突，”Eliasson总结说。

    瑞典政客大部分倾向于保持君主的存在，“这并不意味着他们对皇室的财政划拨会非常慷慨。”Eliasson介绍，“国王和皇宫的财政资金首先需得到议会的批准，且不超过1100万瑞典克朗。其中，一半资金用于维护皇宫，包括城堡、公园、宫内物品等。1100万瑞典克朗每年平摊到每个瑞典人头上为50欧分(不足人民币5元)。”

    Eliasson强调，国王本人不领薪水，他还得自己支付所有皇室成员的开销。“这次婚礼的花销，一半来自政府对皇室的特别拨款，剩下的全靠国王自己出钱和皇室运转的常规预算。婚礼能够带来消费的刺激，一些报道说婚礼导致人们对皇室不满情绪的增加，但最终结果我们或许要等上几年才能知晓。”