首页 > 新闻 > 热点透析 / 正文
吴昌硕作品《日有喜》
2010年4月以来，由于艺术品市场行情火爆，各地春季拍卖会涌现出大量精品，频频创出天价。但是我们也明显感觉到，在拍卖市场上，赝品大量涌入，出现了不少让人啼笑皆非的“双胞胎”作品。本期，我们将就两件吴昌硕的“日有喜”行书展开研究，以辨其真伪。这两件作品同书“日有喜”三个大字，并落款“汉瓦当有此三字。吴昌硕书于癖斯堂。丙寅秋，年八十三。”无论作品的尺寸，字体的布局几乎都一模一样，稍加比较以后，我们便能发现其中有一件是真品，一件是摹本。
吴昌硕(1844－1927)，初名俊，俊卿，字仓石，中年后改吴昌硕。吴昌硕行书以及草书的笔法“如锥划沙”，从形态学角度看很单调，但他笔力强，笔气厚，笔势壮，同时吴昌硕的书法与其治印一样，根基在于秦汉，追求古朴之美，在字体的布局之间参古印之法度，用尽心思，看似不经意的书划却能通贯全局。
吴昌硕文学修养极高，笔下所书常出自典籍，有据可查。“日有喜”三字，考证典籍，查汉代瓦当与铜镜铭文有此三字，多为“日有喜，月有富……”；“大乐贵富，千秋万岁，宜酒食，日有喜，长乐未央”；“日有喜，宜酒食，长富贵，乐无事”或“长富贵，乐毋事；日有喜，常得所喜，宜酒食。”这些文字大多反映祈求延年益寿、生活美满的美好愿望。
我们先来比较一下这两件“日有喜”(以下北京某拍卖公司作品称为“北京本”，杭州某拍卖公司作品为“杭州本”)中，“杭州本”纸张已略微泛黄，纸张上有几滴油渍；“北京本”则纸张保存良好，未有明显的残破，品相较好。由于在书画鉴定的过程中，类似于纸张的保存情况只能作为鉴定的一个辅助依据，并无法直接判断作品的真伪，故在此先只记下一笔。
