很高兴看到海外版登载《我们还需要汉字书写吗？》（2012年12月14日第15版）一文。

　　显然，手写与键盘的论战仍将持续经年。手写体，无论何语种，面对戏剧化突变的电子时代，都会萎缩。跟随我们若干年代的笔已经不那么温暖，却依然鲜活。明天，漫长的人类文明进化，会给其应具的文化定位。

　　西方——

　　当今举世各个角落，电子设备无所不在，人类交流的进化正以前所未有的惊人速度而日新月异。稍稍不留意新的技术，明天我们就会被视作文化乞丐。在美国，不略懂些电子设备的常识，生活工作都举步维艰。

　　有意思的是，越来越多的电子设备的最新版，都含手写体的辨认系统。并不只将手写体改换成印刷体，而是尽可能接近原始笔迹的显示。我们对这种显示系统的精确度批评不已，但它迟早有一天会像使用派克笔在软硬适度的高质纸面上书写一样，任我们得心应手。

　　手写体被今天电子设备的开发科学家、商家、用户及社会所关注，印证手写体依然有其存在的价值。一张感谢卡、生日卡、哀悼卡……今天的美国，自小学生一直到耆老，都会郑重其事地手写几句话；很多雇主，面试时的最后一道菜是让应征者写下一段文字，那很可能是决定取舍的关键；连最擅长计算机文字的律师们，面对客户也还是手写笔录占多数，因为方便实惠。

　　对手写体存在的价值的辩论早在200年前就已开始。威廉姆科替斯伯爵1825年呼吁教育核心的三基础之一就是书写。清晰工整的手写可以大大促进学生智商开发，有效地帮助学生拼写和记忆。近几十年的研究清晰地证实，这种规范的教育是其他手段达不到的：不能完成手写训练的学生，往往在阅读、记忆或高一级学校的教育中失败；而练好手写对逻辑、组织、修正及自主掌控文字，都大有裨益。

Tags：标签   标题