2011年藏界出了不少“老千”

　　2011年的中国藏界，赝品、假拍等等不良现象依然严重。经历了一年的跌宕起伏，那些让藏友痛心、让藏界蒙羞的事件终于尘埃落定。现在，就请藏友们与记者一起回顾和审判——

　　第一宗罪：贪婪

　　自制金缕玉衣骗贷数亿

　　最多价值1万元的自制“金缕玉衣”，经几位顶级专家鉴定估价24亿元。持有者借此从北京建行5家支行骗取贷款6.6亿余元。事件一出，各界一片哗然，而事件暴露出的国内艺术品质押漏洞令人反思。案件主犯华尔森集团董事局主席兼总裁谢根荣，一审被认定犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑。对于造假事件，华尔森集团担任执行总裁的郎某如实说道：“就是为用钱方便，向外洗出大量的现金。”

　　第二宗罪：虚假

　　“假洋鬼子”达芬奇

　　2011年7月10日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，据了解达芬奇公司销售的这些天价家具，并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的，所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。经过检测，消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。达芬奇事件为在中国刚刚起步的欧美家具收藏蒙上了一层造假的阴影。

　　第三宗罪：欺骗

　　学生习作成徐悲鸿“真迹”

　　《人体蒋碧薇女士》，曾以“徐悲鸿油画”之名在2010年6月被北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中以7280万元人民币的天价成功拍卖。2011年9月，中央美术学院首届研修班的部分学生联名发表公开信，称《人体蒋碧薇女士》是当年他们的习作，并非徐悲鸿作品。著名画家陈丹青称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上：“这幅画你甚至不能说他是一张伪作，所谓伪作就是我很用心的画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真的在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。”

相关报道：

·纪念章收藏：藏赏多趣 历史留痕（图）

·中国古董车收藏热渐起 专业类活动呼之欲出
·盘点北京故宫收藏的外国文物【图】
·三寸金莲的古代美女旧照 看北京故宫收藏的外国文物(图)
·赵忠祥私人会所内部曝光 收藏顶级古玩值5亿(图)

　　□郭峰

　　第四宗罪：侵占

　　流失玉玺海外遭拍卖

　　5月10日，圆明园绮春园敷春堂玉玺在伦敦被佳士得拍卖，起拍价为420万到630万元人民币，玉玺表面有高温火烤的痕迹，极有可能是英法联军入侵圆明园时掠夺走的文物。圆明园相关负责人表示：“我们坚决反对。这种事情已经炒作了很多年，我们一直在反对。早在2009年拍卖兽首的时候，我们已经表明了立场，拍卖被掠夺的文物等于第二次掠夺。”

　　第五宗罪：傲慢

　　故宫“无损分析”损文物

　　7月4日，故宫博物院古陶瓷检测研究实验室在对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析测试时发生文物损坏。事故发生后，故宫博物院成立事故调查组，彻查事故成因。经过反复模拟试验和多次专家论证，得出初步结论，判定造成事故的主要原因，是由于实验室科研人员操作失误，导致样品台上升距离过大，致使国家一级文物青釉葵瓣口盘受到挤压损坏。对此《人民日报》撰文指出故宫文物保护工作者有一种“优越感”和“令人不快的傲慢”，这些态度间接导致了此次事件的发生。

　　第六宗罪：失信

　　镇馆“壶王”被指为假货

　　8月20日，在央视新闻频道专题片《壶王真相调查》中，故宫博物院陶瓷专家杨静荣公开质疑杭州南宋官窑博物馆的长沙窑大执壶为赝品。当事的这件长沙窑大执壶，曾被博物馆方面称为长沙窑中的“壶王”，并被视作镇馆之宝，其捐赠者因此获得千万元奖励。而当曾经参与“壶王”鉴定并出具鉴定证书的专家说，当初“只是帮着看看”“并不能判定真伪”时，全国藏界一片哗然，身为国家二级博物馆的南宋官窑博物馆也因此蒙羞。

　　第七宗罪：偷盗

　　故宫20年来首次失窃

　　20年未被盗贼光顾的北京故宫在5月8日发生了震惊全国的失窃案，香港两依藏博物馆在故宫临时展出的7件展品失窃。据两依藏博物馆馆长王夏虹介绍，丢失展品为金银镶嵌宝石的西式化妆盒，估计价值数千万元。故宫此前发生的五起盗宝案，主角皆为江洋大盗，唯独此次是一毛贼，收藏家马未都感叹：“一共盗走了7件西洋文物，贼可能看着这东西金光闪闪地养眼，此贼不认祖宗的东西，所幸没拿走一件。”

相关报道：

·纪念章收藏：藏赏多趣 历史留痕（图）

·中国古董车收藏热渐起 专业类活动呼之欲出
·盘点北京故宫收藏的外国文物【图】
·三寸金莲的古代美女旧照 看北京故宫收藏的外国文物(图)
·赵忠祥私人会所内部曝光 收藏顶级古玩值5亿(图)

Tags：七宗罪   藏界