此主题相关图片如下：

 溥任正在观看“中国最后的帝王世家展”

　　《“中国最后的帝王世家展”被诉侵犯末代皇帝肖像权》追踪

??溥仪之弟没资格做原告？
??
??故宫端门东朝房内举行的“中国最后的帝王世家展”引发末代皇帝溥仪肖像权使用纠纷。记者昨天从东城法院获悉，该纠纷双方在东城法院刚刚进行了庭前质证。被告王庆祥认为，溥任没有资格当原告。

　　进展

??双方进行庭前质证

??溥仪同父异母的四弟溥任起诉认为，该展览未经允许擅自使用溥仪的大量照片，侵犯了溥仪的肖像权和溥任对末代皇帝溥仪肖像的使用权，因此将展览的总策划王庆祥和主办方中华民族团结友好协会告上法庭。

??此案前天在法院进行了庭前证据交换。中华民族团结友好协会提出，其是在２０００年与中国国家博物馆签订的办展协议，协议约定期限为一年，合同已经终止，且中华民族团结友好协会已经在２００１年１１月予以注销，因此不应作为被告。为溥任代理此案的梨园龙飞艺术文化有限公司表示同意，于是质证中他们撤消了对该协会的起诉。
??
??被告

??溥任没资格起诉

??吉林省历史学家、被称为“溥仪研究第一人”的王庆祥特地从长春远道赶到北京参加诉讼。王庆祥向记者介绍，他向法庭提交了２００多份相关证据，首先就是溥任是否能作为原告来起诉的主体资格提出了异议。

??他说，众所周知，溥仪已经承继同治兼祧光绪，也就是说既是过继给同治的儿子，也是过继给光绪的儿子。而按照法律规定，溥仪被收养的关系一旦成立，就意味着他与原来自己的亲兄妹之间的权利义务关系就自动消除。所以溥任无权起诉。

??王庆祥还认为，该展览在２００１年至２００４年，是由一个叫杨来福的个人与国家博物馆签订的开展协议，其中只有２００２、２００３两个年度，有他个人在协议上签名，当时他仅是作为策划对资料负责而签字，所有的开展投资都是杨来福投资的，他没有从中获得任何收益。而且他多年来研究溥仪家族史，溥仪的妻子李淑贤也曾给其出具过委托书。
??
??原告

??官司一定会打赢

??溥任的代理人黎园女士在接受记者采访时说，王庆祥在前天法庭质证时情绪比较激动，言语中对她充满不敬，“大闹法庭”。

??对于王庆祥所质疑的溥任起诉资格的问题，原告方面认为，如果按照被告的说法，溥仪承继同治兼祧光绪，有关适用的收养法律应该是清朝的法律，而不是现在我们国家的法律。黎园说：“我以前是王庆祥的特别授权代理人，一直合作。因支持他办理这个展览，才答应一起和杨来福与国家博物馆签合同，但是后来发现他办展览收门票钱，我们和溥任发觉自己被骗了，所以才打这个官司。有人还称他是‘溥仪研究第一人’，看到这个说法后，溥任非常生气，当着我们的面就在那报道上画了两个大叉，谁给他定的这个称号？这个官司我们一定会赢的，而且一定会继续打下去，不仅这个，还有另外的案子将要起诉王庆祥。”

??【链接】

??溥仪肖像起纠纷

??原名爱新觉罗·溥任，现名金友之，已８８岁高龄。他起诉称，２００５年１１月，他发现王庆祥和中华民族团结友好协会在故宫博物院端门东朝房内举行“中国最后的帝王世家展”，并以营利为目的，票价５元，展览中大量使用了末代皇帝溥仪的照片。该展览举办了六年之久。

??溥任认为，被告的行为严重侵犯了死者的肖像，同时对死者近亲属造成了巨大的精神侵害，侵犯了自己对死者末代皇帝溥仪肖像的使用权，因此起诉要求被告立即停止展览行为，在至少五家全国性媒体上刊登致歉声明，并承担公证费用。

Tags：肖像权   原告   帝王   追踪   溥仪