由中国美术家协会、深圳市文化局、深圳市文联宏观指导，《美术》杂志社、深圳市关山月美术馆主办的改革开放30年中国美术批评论坛于10月30日在深圳关山月美术馆举行。这次活动以30年来国内比较有影响力的美术期刊为切入点，组织全国的美术史论家、批评家共同回顾与总结改革开放以来中国美术在美术理论、美术批评和美术史领域的发展成果，从一个侧面印证改革开放为中国文化艺术事业带来的空前繁荣局面。这是我国美术理论界纪念改革开放30周年的一项重要的学术活动，也是深圳市纪念改革开放30周年系列活动中的重点项目之一。

　　改革开放30年来，以美术实践、美术批评和美术史为主体的美术学科体系迅速健全，美术机构、美术媒体迅速发展，艺术市场不断升温，艺术交流空前活跃。这其中，各类美术期刊通过其信息传播、理论争鸣、学术交流，有力地推动、引导和见证了中国美术事业的发展，为梳理改革开放30年的中国美术发展脉络提供了生动、翔实的历史文本。

　　在10月30日举行的论坛会上，曹意强、尚辉、殷双喜、靳卫红、皮道坚、夏硕琦、齐凤阁、贾方舟、彭德、孙振华、鲁虹、孔令伟、邹建平、徐可等30余位嘉宾就部分重要国家级美术杂志在内容编选上脱离时代；因利益所趋而导致杂志良莠不齐，进而导致美术界、批评界呈现比较混乱的情况；伴随着艺术的火热，美术界出现了“中国没有美术批评”的言论；随着网络技术的发展，平面媒体的发展受到挑战，美术杂志的生存、发展迫在眉睫等诸多问题展开讨论。《新美术》主编曹意强教授谈到，要让西方了解我们，我们首先要真正地了解西方，而不是对西方的简单模仿和照搬，要建立一个学术批评的氛围，为此《新美术》杂志还要改成中英文版本，不仅对西方美术史的研究经典进行系统性介绍，还要把中国的美术史研究推向世界，把中国主流艺术和中国的画论推向世界。《美术》杂志的尚辉主编则把美术期刊形象地比喻为政治政策的“晴雨表”，成为改革开放30年来美术发展的一个载体。贾方舟着重谈论了30年来批评家角色的转换，从20世纪80年代初的编辑到话语权的掌握者批评家再至今天向策展人的发展，通过展览体现了批评家对当代艺术的看法。回顾历史是为了展望未来，批评家们已经开始用“批评”的眼光来反思新艺术，美术杂志因而也有了新的使命。

　　据关山月美术馆馆长陈湘波介绍，研讨会的结束并不意味着此次论坛的结束，主办方将就此次研讨会议题结合嘉宾的发言请部分嘉宾就相关问题通过文章进行深入探讨并结集出版。这次论坛的成果，最终将呈现为《开放与传播——改革开放30年中国美术批评论坛文集》和《开放与传播——改革开放30年中国美术期刊文献集》。

Tags：深圳   三十年   改革开放   中国美术   批评