去年，由几位书商主导的散文评奖，曾把我的一篇散文习作定为年度五十篇最具有阅读价值的散文作品。我得到这个消息时，毫不犹豫地拒绝了这次评选活动的结果。我认为，他们的评选缺少科学性和严肃性，仅是一次商业炒作而已，何况我阅读的散文佳作有数十篇之多，篇篇都在我的作品之上，我自己的散文作品并不是年度五十篇最具有阅读价值的文章。我的理性或我的良知告诉自己，如此商业化的文学评奖活动，躲远一点绝对不是坏事。

    令我吃惊的是，这种把戏竟然在文学艺术界遍地开花，书法界、美术界等界别也都在肆无忌惮地“表演”着。

    就说说书法界吧。名堂没有什么不同，找到几个似是而非、又有点知名度的书法家，再找几个似是而非的理由，便大言不惭地定为世界或全国十名最具有市场升值潜力的书法家。于是，接二连三地在媒体上大肆宣传，似乎这些人真的成了世界或全国十名最具市场升值潜力的书法家了。

    这种庸俗社会学的评选活动，完全为了取悦市场，本不该大惊小怪。商人们的目的是为了谋取利益，评选活动是对书法家们的形象包装和市场推广。市场消费强调品牌，尤其是供大于求的市场，品牌的要素显得非常重要。因此，艺术品经销商花样翻新地推出新的销售方式，甚至借鉴政府或权威机构的评奖手段，评出若干最具市场升值的书法家，就成了销售环节中不可或缺的事情。

    中国进入了前所未有的商业时代，商品经济观念深入人心，文学界评选出若干最具阅读价值的十佳小说、五十篇散文、一百首诗歌，也是出版商们的主意，评选是假，卖书是真，都是市场惹的祸。书法界效仿文学界，不断推出十名最具市场升值潜力的老书法家、青年书法家、实力派书法家、学院派书法家、获奖书法家、军旅书法家等等，其目的直指市场，千万不能当真。遗憾的是，就有那么一些人，对此类评选活动特别热衷，千方百计想成为其中一类最具市场升值潜力的书法家。不久前，某省一位荣获全国书展大奖的书法家来京探询，有意忝列最具市场升值潜力书法家之列。他带着家乡的土特产品，揣着贿赂“领导”的现款，准备长驻北京，为自己的前途一争高下。几天之后，此君主动放弃了拼搏，原因是想进入最具市场升值潜力行列的人太多太多，需要向有关评选机构交纳的评选费也太多太多，此君只好作罢，悻悻离去。

    笔者长期在新闻界供职，有关形形色色这个“十大”，那个“十佳”的评选活动有过不深不浅的参与，也知道其中的规则。在强调注意力经济的当下，市场利益决定一切，围绕商业目的的商业行为本无可非议，但是，对书法家来讲，面对如此赤裸裸的商业行为，保持沉默，不失是一种明智的选择。书法作品一经市场流通，即是商品，书法家对市场也需要建立必要的联系。重要的是，书法家并不是商品的生产者，写字的初衷和写字的终极目的，也不是为了若干商品的生产。因此，有人格的书法家们，应该经得起市场的诱惑，对“看不见的手”需要有清醒的认知。一味迎合经销商的低级趣味，争抢着商人们丢下的有肉或没有肉的骨头，不仅会损害自己的心态，还将染上市井之气。

    坚持批判，敢于拒绝，是知识分子的基本品格。作为中国知识分子一员的书法家们，冷静地审视市场，坚定地反思自己，深刻地思考社会，培养书法艺术的崇高品质，方能感受到文化之厚，生活之美。

Tags：